A gyógyszertári beszélgetés leirata szerint a kiadást megtagadó személy – feltehetően a gyógyszerész vagy az asszisztens – arra hivatkozott, hogy a patika nem tart ilyen készítményt, mivel az „nem fér össze a nézeteikkel”. Amikor a beteg a dolog jogszerűségét firtatta, megerősítő választ kapott, és egy másik patikába irányították – írja a 24.hu a Magyar Kétfarkú Kutya Párt aktivistái által dokumentált tesztvásárlásról.
A beteget az eset – saját bevallása szerint – még úgy is megalázóan érintette, hogy a gyógyszerre valójában nem volt szüksége. Az eset rávilágít a betegek kiszolgáltatottságára, különösen sürgősségi helyzetekben.
A hatályos jogszabályok alapján a gyógyszerész bizonyos esetekben (pl. szakmai aggályok, beteg állapota) megtagadhatja a kiadást, de a gyógyszertár világnézeti meggyőződésére hivatkozva történő elutasítás jogi megalapozottsága kérdéses.
A betegeknek joguk van az orvos által felírt, törzskönyvezett gyógyszerekhez való hozzáféréshez. A kiadás megtagadása sértheti ezt a jogot, különösen sürgősségi fogamzásgátlók esetén, ahol az időfaktor kritikus.
A gyógyszerész elsődleges feladata a beteg ellátása és egészségének megőrzése. A saját vagy a patika nézeteinek érvényesítése a betegellátás rovására etikai aggályokat vet fel.
Magyarország az utolsó uniós ország, ahol ezek a készítmények még vénykötelesek, ami további akadályokat gördít a nők hozzáférése elé.
