A nemzeti versenyhatóság első eljárása a gyártók és a forgalmazók közötti vertikális megállapodásokat elemzi. A vizsgálat érinti a Phoenix Pharma Zrt. nagykereskedőt, a BENU Magyarország Zrt. patikahálózatot, valamint három meghatározó gyártót: a Sanofit, az Opellát és a Haleont, derül ki a Portfolio írásából.

A gyanú szerint a felek olyan együttműködési rendszert (úgynevezett polckép-kialakítást) hoztak létre, amely előnyben részesíti a meghatározott márkatermékeket, és szándékosan háttérbe szorítja vagy kiszorítja a konkurens gyártók – gyakran kedvezőbb árú, azonos hatóanyagú – készítményeit. Ezzel korlátozza a fogyasztók választási lehetőségét a vény nélkül kapható (OTC) fájdalomcsillapítók és egyéb népszerű termékek körében.

A második vizsgálat a lokális piaci erőfölénnyel való esetleges visszaélést célozza. A GVH adatai alapján több mint száz olyan település van Magyarországon, ahol a betegek nem tudnak más patikát választani, csak a Phoenix/BENU érdekeltségébe tartozót.

A hatóság feltételezése szerint ezeken a helyszíneken a központi beszerzési és arculati politika miatt a versenytárs nagykereskedők eleve esélytelenek a piacra lépésre, ami merev árképzéshez és a piaci verseny hiányához vezethet.

A vizsgálat időszerűségét a KSH adatai is alátámasztják: 2020 óta az OTC-szegmensben (különösen a nátha elleni szerek és orrcseppek esetében) nem ritka a 40–50%-os áremelkedés sem. Bár a kormány és a szektor júliustól 34 termékre önkéntes ármaximálást vezetett be, a GVH szerint a rendszerszintű versenyellenes gyakorlatokat külön is fel kell tárni.

Amennyiben a GVH jogsértést állapít meg, az alapvetően írhatja át a patikai láncok és a gyártók közötti bónusz- és marketingmegállapodásokat. A gyógyszerészek számára ez a jövőben nagyobb szabadságot jelenthet a generikus helyettesítés és a polckép kialakítása terén, amennyiben a hatóság lazítja a nagykereskedői kötöttségeket.

Fontos hangsúlyozni, hogy a versenyfelügyeleti eljárás megindítása nem jelenti a jogsértés kimondását. A hatóságnak alapértelmezetten 6 hónap áll rendelkezésére a tények tisztázására, amely két alkalommal meghosszabbítható.

Borítókép: archív/adobestock