Hankó Zoltán kifejtette, hogy a homeopátiás szereket jelenleg megilleti a gyógyszer elnevezés.
„A jogszabály, illetve a gyógyszerkönyv ezeket a szereket gyógyszernek mondja, még akkor is, ha homeopátiás gyógyszer jelzős szerkezetben nevesíti ezeket. A gyógyszer fogalmához a hatásosság kritériumát a közbeszédben hozzágondoljuk. Lehet, hogy ezeknek a gyógyszereknek van hatása – nem tudom –, de ezt klinikai vizsgálatokkal eddig igazolni nem sikerült. Az, hogy gyógyszernek vagy homeopátiás szereknek nevezik, nagy kérdés. Jelen pillanatban a gyógyszer kifejezés jogszerű.”
A kamara elnöke hozzátette, hogy a hagyományos orvoslás korlátait jól ismerik, és meglévő igény a társadalomban, hogy mellékhatások nélkül gyógyulhassanak.
„Más kérdés, hogy a bizonyítékokon alapuló orvoslás és gyógyszerészet ezzel hogyan fog megküzdeni. Az első lépést ebben, ha úgy döntenek, hogy erre szükség van, az Európai Bizottságnál, illetve az Európai Gyógyszerkönyvi Bizottságnál kell megtenni.”
Hankó Zoltán arról is beszélt, hogy felhívták a gyógyszerészek figyelmét azok a helyzetekre, amikor a beteg az orvos által felírt gyógyszerek helyett a homeopátiás szereket kéri.
„Ha a betegnek olyan állapota, tünete van, hogy bizonyított hatású gyógyszerre van szüksége, akkor helyette nem bizonyított hatású szert adni nem lehet.”
A kamara elnöke megjegyezte, hogy ezt a személetet kell követni a gyógyszerészeknek, ugyanakkor a beteg hitének erősítésére kiegészítő szerként nem tartaná indokoltnak a homeopátiás szerek tiltását sem.
