Forrás:

hvg.hu

Rovat:

Aktuális
Becsült olvasási idő: 1 perc
Követelte a miniszter, de nem vonják vissza az oltáskutatás eredményeiről szóló cikket

Robert F. Kennedy gyógyszeripari propagandának minősítette, a szakértők szerint az eddigi legátfogóbb kutatások alapján készült, oltások mellékhatását vizsgáló tanulmányt. A tanulmány ellentmond a miniszter korábban az oltások ártalmairól tett kijelentéseinek, írja a hvg.hu.

Az amerikai egészségügyi miniszter felszólítása ellenére nem hajlandó visszavonni egy dán kutatás eredményeiről közölt publikációt az Annals of Internal Medicine című orvosi szaklap. E szerint a vakcinák alumíniumtartalma nem növelik az autoimmun, allergiás vagy idegrendszeri fejlődési betegségek kockázatát a gyerekeknél. Ifjabb Robert F. Kennedy a tanulmány szerzőit az adatok szándékos torzításával vádolta meg.

A Dániában, a dán kormány finanszírozásával készült, júliusban megjelent kutatás több mint 1,2 millió, 1997 és 2017 között született gyerek egészségügyi adatait elemezte. A vizsgálat nem talált összefüggést az alumínium és a fenti betegségek előfordulása között.

Nemzetközi szakértők a tanulmányt a témában eddig készült legátfogóbb és legmegbízhatóbb elemzésnek tartják, Donald Trump egészségügyi minisztere azonban – aki korábban arról beszélt, hogy a gyerekeknek adott védőoltások autizmust okozhatnak – augusztus 1-jén megjelent publicisztikájában „a gyógyszeripar propagandafogásának” titulálta azt. Azzal vádolta meg a szerzőket, hogy a vizsgálatot úgy tervezték meg, hogy ne mutasson ki káros hatásokat. Bírálta a kontrollcsoport hiányát, a legmagasabb alumíniumterhelésnek kitett gyerekek kizárását a tanulmányból, valamint azt, hogy nem tették közzé a nyers adatokat.

Christine Laine, a folyóirat főszerkesztője közölte: nincs ok a tanulmány visszavonására. Szerinte a Kennedy által felvetett pontok egy része valóban rámutat a kutatás bizonyos korlátaira, de ezek nem érvénytelenítik az eredményeket, és nincs bizonyíték tudományos visszaélésre, írja a hvg.hu.

Kvízek
Kiemelt rovataink