hirdetés
hirdetés

Online zaklatások a gyógyszertárban

Volt-e részed magánéleti zaklatásban a közösségi médián keresztül az eddigi életedben, mert a kitűzőről leolvasták a nevedet?

Dobson Szabolcs gyógyszerész felmérést végzett 2019. 08. 26. és 27. között a Gyógyszerészek zárt Facebook csoportban. Összesen 304 kolléga jelezte a megadott időtartam alatt, hogy volt már része zaklatásban a közösségi médián keresztül.

hirdetés

Volt-e részed magánéleti zaklatásban a közösségi médián keresztül az eddigi életedben, mert a kitűzőről leolvasták a nevedet? – ezt a kérdést tettem fel a Gyógyszerészek zárt facebook csoportban, amelynek tagja 7205 gyógyszerész, gyógyszertári szakasszisztens és asszisztens.

Összesen 304 kolléga jelezte a megadott időtartam alatt, hogy volt már része zaklatásban a közösségi médián keresztül. A részletes eredményeket az alábbi táblázat és ábra ismerteti.

Volt-e részed magánéleti zaklatásban a közösségi médián keresztül az eddigi életedben, mert a kitűzőről leolvasták a nevedet? 2019. 08. 27 – 2019. 08.28 (24 óra alatt beérkező válaszok); Gyógyszerészek zárt facebook csoport: 7205 tag

Életkortartományok

Összes válasz

Férfi

Igen (23-30 éves vagyok)

135

120 (88,9%)

15 (11,1%)

Igen (31-40 éves vagyok)

116

101 (87%)

15 (13%)

Igen (41-50 éves vagyok)

34

33 (97%)

1 (3%)

Igen (51-60 éves vagyok)

17

15 (88,2%)

2 (11,8%)

Igen (60 éves elmúltam)

2

1 (50%)

1 (50%)

 

304

270 (88,8%)

34 (11,2%)

 

 

 

A felmérés kizárólag tájékoztató jellegű.

Nyilvánvalóan vannak tényezők, amik ennek kockázatát meghatározhatják: pl. a gyógyszertár elhelyezkedése, a „beteganyag” jellemzői, a munkatárs nevének könnyű vagy nehéz beazonosíthatósága, közösségi médium profiljának beazonosíthatósága, jellemzői, stb., amelyek keverednek az életkorral és a nemi hovatartozással.

Összességében a zaklatottak 88,8%-a nő, 11,2%-a férfi. Az összesen 304 eset nyilvánvalóan csak egy része a valóban megtörtént eseteknek és nyomatékkal felveti a jelenlegi névkitűző használatának kockázatos voltát a közösségi média korszakában. A teljes nevet tartalmazó névkitűzőnek semmilyen érdemi-értelmes funkciója nincs, bármilyen megfontolás vezette a kötelező bevezetését. Ezt mutatja Dér Péter 2018-as online félmérésének eredménye is: „Kötelező név­kitűző ide vagy oda, a válaszadók 10,77 százaléka tudja csak, hogy milyen vég­zettségű, milyen pozícióban lévő szak­ember szolgálja ki őt” (Dér Péter: A lakosság véleménye a gyógyszertári tanácsadásról. Gyógyszertár, XVII (10), 6-8 (2018)).

Ugyanakkor, nemcsak az egyébként elfogadhatatlan szexuális jellegű zaklatásokkal kell számolni, hanem pl. akár azzal is, hogy a hamis receptekkel házaló bandák vagy egyéb bűnözők bármikor beazonosíthatják a kollégákat.

Senki és semmi nem kényszeríthet gyógyszertári dolgozókat arra, hogy olyasmit tegyenek, amely személyes biztonságukat, emberi méltóságukat és életminőségüket pluszban fenyegeti. Bármilyen ilyen szabály-jogszabály-törvény embertelen és sürgősen megváltoztatandó. Addig is, a hatósági ellenőrzéseknek nem lehet szempontja a jelenlegi névkitűző számonkérése, viseletének kikényszerítése, mert ez az adatok alapján nyilvánvaló embertelenség a gyógyszertári kollektívákkal szemben.

Dobson Szabolcs, gyógyszeripari konzulens, címzetes egyetemi docens
a szerző cikkei

(forrás: PharmaOnline)
hirdetés
Olvasói vélemény: 0,0 / 10
Értékelés:
A cikk értékeléséhez, kérjük először jelentkezzen be!
hirdetés
hirdetés